Fenerbahçe yöneticisi Pekin’den “tazminat davası”, “tescil” ve “5 yıldız” açıklamaları Açıklaması

Fenerbahçe Kulübü Yönetim Kurulu Üyesi Fethi Pekin, Türkiye Futbol Federasyonuna (TFF) açtıkları tazminat davasında bilirkişi hesaplaması beklediklerini, şampiyonlukların tescili talebiyle alakalı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM) başvuracaklarını ve sarı-lacivertli formaların bu sene 5 yıldızlı olacağını söyledi.

Hukukçu Fenerbahçeliler Derneği (HUFEDER) ve sarı-lacivertli kulübün kurultay üyeleri, Cemile Sultan Korusu’nda basın mensuplarıyla tanışma kahvaltısı organize etti.

HUFEDER Başkanı Ali Alper Alpoğlu ve genel yazman Taha Gökberk Doğan’ın ev sahipliğindeki etkinliğe, Fenerbahçe Spor Kulübü Hukuktan Sorumlu Yönetim Kurulu Üyesi Fethi Pekin de katıldı.

Pekin’den TFF aleyhine oluşturulan tazminat davasıyla alakalı değerlendirme

Fethi Pekin, basın mensuplarının, “TFF aleyhine oluşturulan tazminat davasının hangi aşamada olduğu” sorusuna dair bilgiler verdi.

Bu davanın, TFF’nin Fenerbahçe’nin savunmasını bile almadan UEFA Şampiyonlar Ligi’ne gitmesini engellemesi kararından doğan zararın tazminiyle alakalı olduğunu belirten Pekin, davanın devam ettiğini, mahkeme hakiminin ocak ayında emekli olduğunu ve mahkemeye yeni bir hakim atandığını söyledi.

Bu hakimin dosyaya tam hakim olmadığı için son duruşmada bir büyüme olmadığını ve bir sonraki duruşmanın 25 Mayıs’ta yapılacağını aktaran Pekin, şunları kaydetti:

“TFF avukatlarının usul itirazları vardı, o eşiği geçtik. Bu itiraz reddedildi. Sonra hakimi reddettiler, reddi hakim talebinde bulundular. Ben bunları, geçiştirme taktiği olarak okuyorum. Bu istek de reddedildi. Daha sonra, yaptıkları araştırmalara göre, neymiş bu araştırmalar o da belli değil, hakimin Fenerbahçeli olduğunu öğrenmişler. Fenerbahçe ile alakalı reddi hakim talebinde bulunmuşlar. Sonuçta Yargıtay Başkanı da kurultay üyemiz, onu da ben yaptım. Cumhurbaşkanımız da yüksek divan kurulu üyemiz. Hakim de onu bu sefer kendisi reddetti. Ocakta emekli oldu zaten. Çok da kıdemli, konusuna oldukça hakim birisiydi. Kısmet, onunla devam etmek olmadı. 25 Mayıs’ta karşı tarafın vakit aşımı itirazı var. Biz vakit aşımı itirazıyla alakalı Haluk Koçoğlu hocadan mütalaa aldık, dosyaya koyduk. 10 sene vakit aşımı içerisinde olduğumuza dair bir mütalaa bu.”

“Dokuz ayımızı reddi hakim itirazlarıyla yediler”

Mahkemenin önce, TFF avukatlarının vakit aşımı itirazını değerlendireceğini tahmin ettiğini ve onun da reddedileceğini düşündüğünü özetleyen Pekin, “Aynı duruşmada kuvvetle olası bilirkişi atanacak, zarar hesaplanacak. Böylelikle büyük bir aşamaya geçmiş oluruz. Zararın hesaplanması demek, o sayı ne çıkarsa çıksın, ilk derece mahkemesinin, Ankara 8. Asliye Mahkemesi kararının da o doğrultuda olacağını gösterir. Bu hüküm süreci uzayabilir. Daha ilk derecedeyiz. Bunu uzatmak için de ellerinden geleni yaptılar. Dava açılalı aşağı yukarı iki sene oldu. Bence bir senede bitmesi gerekirdi. Ama dokuz ayımızı o reddi hakimlerle yediler.” ifadelerini kullandı.

İdari yargılamanın da devam ettiğini dile getiren Pekin, “Orada daha ne müspet ne negatif bir büyüme var. Bakanlığa karşı açtığımız dava bu. Bizim barış talebimizi reddettiler ve biz de dava açmak zorunda kaldık. Başkanımız Ali Koç her ortamda söyledi, biz devletimize dava açmak istemiyoruz diye. Ama Fenerbahçe idare heyeti olarak birtakım vazife ve sorumluluklarımız da var. Dolayısıyla bunların hepsini yapmak zorunda kaldık ve sonuna kadar da takip edeni olacağız.” diye konuştu.

“AİHM süreci ön hazırlığı yaptık”

Fethi Pekin, Fenerbahçe’nin 28 şampiyonluğunun tescil edilmesi talebiyle alakalı sürecin iyi mi işlediği ile alakalı da “O iş de sakız gibi uzadı.” ifadesini kullanarak, neler yaptıklarını anlattı.

Nisan başlangıcında federasyona iddianameye benzer bir mektup yazdıklarını ve onlara bir müddet verdiklerini kaydeden hukuktan görevli yönetici, “Onlara dedik ki kararınızı verin. Verdiniz verdiniz, yanıt vermezseniz, kararı bizlere bildirmezseniz, biz de hukuki yollara başvuracağız. O hukuki yollar ne, AİHM süreci var, başlatacağız. Ön hazırlığını yaptık bunun. O süre dolmak üzere. İki ay kaldı. Gelişmelerden hepinizin haberi olacak. Orada da AİHM’den lehimize netice çıkacağına inanıyorum. Hukukçuların değerlendirmeleri de benimle paralel.” değerlendirmesinde bulundu.

Daha ilkin anlatım özgürlüğüyle alakalı AİHM’e başvurduklarını ve mahkemenin TFF’yi haksız görerek cezalar verdiğini hatırlatan Pekin, “Kim zarar görüyor, gene devletimiz zarar görüyor. TFF’nin anayasaya aykırı bir kararından dolayı, yargılama kararı aleyhte çıkınca, netice olarak bizim devletimiz tazminat ödemek zorunda kalıyor ki onlar ödediler. Bu da istemeye istemeye yaptığımız bir şey. Ama bizim vazife ve sorumluluklarımız var. O ne gerektiriyorsa onu yapmak zorundayız.” diye konuştu.

Fethi Pekin, anlatım özgürlüğü konusuna dair çalışmalarına devam ettiklerini, bunu alakalı bakanlıklarla paylaşacaklarını, seçim olduğundan beklettiklerini, bir halde bunun önüne geçilmesi ve TFF ile kurullarının makul hale gelmesi icap ettiğini de dile getirdi.

“Bakın bardaktan su taştı, hakkımızı verin”

Eski federasyon başkanı Nihat Özdemir’in, “Şampiyonlukla alakalı kurullar kurduk, mevzuyu istişare edeceğiz.” şeklinde beyanlarının olduğuna dikkati çeken Pekin, eski yöneticiler Metin Sipahioğlu ve Alper Pirşen ile beraber oldukça kuvvetli çalışmalar yapmış olup başvuruda bulunduklarını belirterek, şu şekilde devam etti:

“Eski federasyona hatta, ‘Gelin bir kurul kurun, bir ombudsmanlık kurulu oluşturun, bunun içerisinde de tarihçiler olsun, spor hukukçuları olsun, malumat ve belgeleriyle değerlendirelim, netice olarak kim haklı kim haksız ortaya çıksın.’ dedik. ‘Haklıysak hakkımızı teslim edin.’ dedik. Nihat Özdemir’in beyanları da bu minval üzerineydi. Daha sonra bu idare geldi. Onlar, ‘Öncelikli, daha büyük sorunlarımız var, biz onlarla ilgileneceğiz, bu mevzu şimdilik bizim önceliğimiz değil.’ deyip geçiştirme gayretine girdiler. Biz de ikinci yılında, ‘Bakın bardaktan su taştı.’ diyerek, bu bahsettiğim iddianame şeklindeki mektubu verdik. O süre de bitmek üzere.”

Başvuruları spor yöneticiliğini ilgilendirdiği için Gençlik ve Spor Bakanlığı ile Adalet Bakanlığına da AİHM’e sunacakları dilekçelerden vereceklerini vurgulayan Pekin, “Zaten AİHM’in diğer kararları da var, TFF kurullarının bağımsız olmadığına dair. TFF’nin artık Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olan statüsünü değiştirmesi gerek. Yoksa buna benzer AİHM’e ne dosya götürülürse Türkiye’nin aleyhine sonuçlanır. Çok sıkı takip edilince süratli denilebilecek bir müddet içinde, 1,5 sene gibi süratli bir süreç olur ve netice alırız.” şeklinde konuştu.

“Bizim formalarımız 5 yıldızlı olacak”

Bir basın mensubunun, “Fenerbahçe’nin 5 yıldızlı forma çalışması var mı, çıkacak mı bu sezon?” diye sordurulmuş olduğu sarı-lacivertli yönetici, forma siparişlerinin ocak ayı gibi verildiğini belirterek, “Bizim formalarımız, başkanımızın da anlatım etmiş olduğu gibi 5 yıldızlı olacak.” dedi.

Federasyon başkanının, “yıldızlarla alakalı bir direktif olduğu ve uyulmadığında kademe derece cezalar verileceği” uyarısında olduğunu hatırlatan Pekin, şu görüşünü paylaştı:

“Talimatlara aykırı davranmak, derece derece ihtardan başlayıp puan silmeye, bir alt lige düşürmeye kadar giden yaptırımlar silsilesi bu. Burada bizim argümanımız iki türlü ve oldukça güçlü. Birincisi, biz esasen 5 yıldızın sahibi olduğumuzu söylüyoruz. Federasyondan istek etmişiz, iki sene geçmiş yanıt alamamışız. İkincisi, 5 yıldızlı Fenerbahçe logosunu da biz bunların başımıza geleceğini tahmin ettiğimizi için tescil ettirdik. Futbol AŞ’nin tescilli markası bunlar. Tescilli markamızı göğsümüze takarız, çıkarız, sonra TFF bakalım ne yapacak. Onu da göreceğiz. Biz bunun sonuçlarına katlanmayı göze aldık bir kere. Zaman gösterecek, bakalım.”

Fethi Pekin, tescilde bir itiraz olmadığını da belirterek, “Bu arada 7405 sayılı kanuna göre Futbol AŞ’nin ana sözleşmesini değiştirirken oraya da 5 yıldızı koydum. Fenerbahçe Spor Kulübünün logosu, tüzüğümüzde anlatım edilmiş olduğu gibi. Bu ise Futbol AŞ adına tescilli, Fenerbahçe Spor Kulübüne değil. Zaten şampiyonluklar da futbolla ilgili.” diye konuştu.

“Madde atan kendini bilmezler Fenerbahçeli yandaş olamaz”

Son olarak Fenerbahçe’nin maçlarda almış olduğu cezalara da değinen Pekin, karşılaşmalarda vazife yapan polis ve emniyet görevlilerinin kifayetsiz kaldığını vurgulayarak, bunun bir sorun olduğunu, Fenerbahçe’nin bunu çözmesinin olası olmadığını fakat bu tip zarar verenlere karşı her vakit aksiyon alacaklarını dile getirdi.

Sevilla müsabakasını birtakım taraftarların durdurduğunu ve kim bilir turu bu nedenden dolayı geçemediklerini özetleyen Pekin, laflarını şu şekilde noktaladı:

“Taraftarımızın dört ayrı eyleminden ceza yiyoruz. Merdiven boşluğu cezası, katlanarak artıyor. Rakamların 550 binlere gelmesinin nedeni bu. Çirkin fena tezahürat, stada izinsiz girmek ve sahaya yabancı madde atmak. Ben bunlara yandaş diyemem. Orada çocuklar, kadınlar, aileler var. Güruh halinde, sistematik sövgü ediliyor.

Sevilla maçında sahaya yabancı madde atan kendini bilmez insanlar, Fenerbahçeli yandaş olamaz. Takım ateşlenmiş, kim bilir eleyeceğiz onları huzurlu rahat, fakat 5,5 dakika durdurttular oyunu. Bir de anons yedik. İkinci anons olsa daha da fena olacak. UEFA’dan 45-50 bin avro ceza da yedik. Biz bu şahısları belirleme ettik. Emniyetin belirleme ettikleri var, bizim ilave belirleme ettiklerimiz var. Onlarla alakalı şikayette bulunduk.

Toplamda 11 ya da 12 şahıs var. Cezalar çıkmış olduğu anda ben cezanın hepsini rücu edeceğim onlara. Kombineleri iptal edildi zaten. Cezaların hepsini toplayın senede 6 milyon lira. 300-400 bin avrodan bahsediyoruz. Bir de UEFA’yı koyun 1 milyon avroya yakın paradan bahsediyoruz. Bonservisi 1 milyon avroya yakın futbolcular var. Genç bir futbolcu alırız, bir ihtimal parlar para da kazanırız. Kendini bilmez birileri var burada, bir türlü önünü alamıyoruz. Polis yetersiz. Özel emniyet esasen taraftarla yüz yüze gelmek istemiyor, eğitimsizler.”