Boğaziçi raporu: Bir akademisyene 50 bilgisayar, atamalarda ve ihalelerde usulsüzlük

tarihinde gönderilmiş tarafından

Sayıştay, Boğaziçi Üniversitesi 2021 yılı denetim raporunu yayımladı. Denetçilerin incelemiş olduğu Bilimsel Araştırma Projeleri kapsamında ağır bir formda masaüstü bilgisayar, diz üzeri bilgisayar, tablet suretiyle elektronik aygıtlar alındığını ve kimi akademisyenlerin üstüne 50-55 adede kadar dizüstü ve 40-50 kadar masaüstü bilgisayar zimmetlendiği belirlendi.

Üniversitede 940 akademik, 800 civarında yönetimsel işçi bulunmasına rağmen toplam da 10 bin 247 bilgisayar bulunduğuna dikkat çeken Sayıştay raporda, “Laboratuvarlarda kullanılan masaüstü bilgisayarlar düşüldüğünde dahi, kabaca bir hesapla bir çalışanın kullanımına yaklaşık 10 tane bilgisayar düşmüş olduğu görülmektedir. 5018 sayılı Kanun’un ‘Hesap verme sorumluluğu’ başlıklı 8’inci unsuruna nazaran birçok amme kaynağının elde edilmesi ve kullanılmasında misyonlu ve yetkili olanlar; amme kaynaklarının tesirli, ekonomik ve bereketli kullanılması ile berbata kullanılmaması için lüzumlu tedbirlerin alınmasından görevli tutulmaktadırlar” tabirlerine yer verdi.

SÖZLEŞMELİ ÖĞRETİM ELEMANINA İDARİ GÖREV

Raporda yeni üniversite idaresinin kontratlı olarak çalışan yabancı asıllı 12 tedris elemanına kanuna alışılmamış bir biçimde yüksekokul ve fakültelerde kısım başkanlığı, kısım önder yardımcılığı, yönetim konseyi üyeliği, inceleme merkezi müdürlüğü suretiyle muhtelif yönetimsel misyonlar verildiği belirlendi. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun “Çalışma Esasları” başlıklı 36’ıncı unsurunun kontratlı olarak istihdam edilen tedris görevlileriyle alakalı kararlarını hatırlatan Sayıştay, üniversiteden 12 tedris elemanının yönetimsel misyonlarına son verilmesini istedi.

İHALELERDE USULSÜZLÜK

Sayıştay denetçileri, Boğaziçi Üniversitesi’nin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda belirtilen temel ihale metotlarıyla yapılması ihtiyaç duyulan işleri, ihale düzenlemeden mali sonların altında duracak formda ve kısımlara bölerek doğrudan temin yoluyla yaptığını da belirleme etti.

Raporda konuyla alakalı olarak “Kurumun kelam mevzusu üretim işini ihale etmesi gerekirken kısımlara bölerek tıpkı yükleniciden doğrudan temin tekniğiyle edinmesi sonucunda, Kamu İhale Kanunu’nun ihalelerde rekabet, saydamlık, eşit muamele, güvenilirlik ve kaynakların bereketli kullanılması unsurlarına alışılmamış hareket ettiği, bu hizmet alımının 4734 sayılı Kanunda belirtilen temel ihale yolları ile temin edilmesi gerektiği düşünülmektedir” denildi. (HABER MERKEZİ)