Beşiktaş Pendikspor maçının tekrarlanmasını istiyor!
Siyah-beyazlı kulüpten meydana getirilen açıklamada, Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Ahmet İbanoğlu‘nun Beşiktaş‘ın başvurusu üstüne gönderilmiş olduğu yanıt yazısına atıfta bulunularak, “Futbol A takımımızın Trendyol Süper Lig’in 2. haftasında Pendikspor’la oynadığı müsabakanın 76. dakikasında, Omar Colley’le bulduğumuz ikinci golün topun saha dışından geldiği gerekçesiyle yan hakemin bayrağını pozisyon bitmeden kaldırması kararı iptali sebebiyle MHK’ye yapmış olduğumuz müracaata, MHK Başkanı Ahmet İbanoğlu imzasıyla gelen cevapta haklılığımız tescil edilmiştir. Hakem yanlışı ve teknoloji eksikliği sebebiyle puan kaybı yaşadığımız bizzat MHK Başkanı Ahmet İbanoğlu tarafınca tescil edilmişken, artık gerçeklerden kaçmadan, perde arkasına saklanmadan hakkımızın teslim edilmesi, bu doğrultuda Beşiktaş-Pendikspor maçının tekrarlanması yönünde karar katılması beklenmektedir.” ifadeleri kullanıldı.
“MHK Başkanı Ahmet İbanoğlu, tarafımıza gönderildiği yanıt yazısında; yan hakemin bayrağını pozisyon bitmeden kaldırmasının hatalı bulunduğunu ve VAR incelemesi için makul açıda kamera bulunmadığından yan hakemin kararının desteklenmek halinde kalındığını beyan etmiştir.” denilen açıklamada, şunlar kaydedildi:
“SÜPER LİG TECRÜBESİ NEREDEYSE OLMAYAN BİR YARDIMCI HAKEM…”
“Süper Lig deneyimi neredeyse olmayan bir destek hakemin bizlik art niyetli bir halde pozisyonun bitimini beklemeden bayrağını kaldırmasından ve TFF’nin her fırsatta teknolojiden ve suni zekadan faydalandığını övünerek anlatım etmesine rağmen makul bir açıya kamera yerleştirilememesinden kaynaklı takımımız şampiyonluk yarışının kızışacağı ilerleyen dönemde büyük öneme haiz olabilecek iki puandan yoksun kalmıştır. Bugünkü açıklamasında, ligin hemen hemen ikinci haftası geride kalmışken meydana getirilen eleştirileri üzülerek takip ettiklerinden dert yanan TFF’ye hatırlatmak isteriz ki ligin başlangıcında da ortasında da sonunda da meydana getirilen yanlışlar kulüpleri aynı derecede etkilemekte ve puan cetveline etki etmektedir.”
Açıklamada, MHK Başkanı İbanoğlu’nun siyah-beyazlı kulübe gönderilmiş olduğu yanıt metni de paylaşıldı:
“Göndermiş olduğunuz geri bildirim formu incelenmiştir. Müsabakanın 76. dakikasında ceza alanına doğru kullanılan köşe vuruşunda, iki nolu destek yargıcı UEFA ve MHK talimatları gereği pozisyon için olması ihtiyaç duyulan yerde ve dikkatlice oyunu takip etmektedir. Bulunduğu konum itibari ile topun oyun alanını tamamiyle terk ettiğini belirleme etmiş ve yarışma hakemini kale vuruşu verilmesi konusu ile ilgili bayrağı ile uyarmış ve gol geçersiz sayılmıştır. VAR protokolü gereği destek yargıcı gol olduktan ya da top eylemsiz alana geçtikten sonrasında hakemini uyarması gerekir. Yardımcı yargıcı yalnızca tatbik açısından noksan bir tavır göstermiştir. VAR hakemi ile meydana getirilen toplantıda bütün kamera görüntülerinden ve değişik açılardan pozisyonu denetim ettiğini belirtmiş ama topun tam pozisyonunu yayınlayan yayıncı kuruluştaki kayıtlarda net bir imaj olmadığı için VAR Protokolü gereği sahadaki yargıcı kararını desteklemek halinde kaldığını belirtmiştir.”