Asılsız ceza kestiren fahri trafik müfettişlerine 3’er yıl hapis istemi
Emekli mühendis Bayram İkiz, Mersin’deki yazlığında idare toplantısında 24 Ağustos 2020’de öteki bir talibi destek verdiği için komşusu Abdullah K. ile tartıştı. Kavga eden taraflar birbirlerinden ihbarında bulundu fakat komşuların araya girmesiyle uzlaştı.
Olaydan yedi gün sonra İkiz’in evine otoyolda makas attığı gerekçesiyle bin 228 TL’lik trafik cezası geldi. Bu duruma şaşıran İkiz’e, 13 Eylül 2020’de bu kez de ters istikamette vasıta kullandığı gerekçesiyle bin 228 TL’lik öteki bir ceza daha geldi.
Fahri trafik müfettişlerinin düzenlemiş olduğu tutanaklarla doğranan cezalara itiraz eden İkiz’in oğlu Hüseyin İkiz, durumdan şüphelenip, savcılığa giderek ihbarında bulundu.
BİRBİRLERİNİ TANIMADIKLARINI ÖNE SÜRDÜLER
Erdemli Cumhuriyet Başsavclığı’nın başlatmış olduğu soruşturmada, mevzubahis tutanakların müfettişler Serdar K. ile Doğan K. tarafınca tutulduğu belirleme edildi. Yapılan çalışmada Serdar K.’nin, İkiz’in tartıştığı Abdullah K.’nin yeğeni, Doğan K.’nin ise onun yakın arkadaşı olduğu anlaşıldı.
İfadeye çağırılan Doğan K., İkiz’in kullandığı otomobilin, öteki araçları makas atarak geçtiğini ve tehlikeli şekilde şerit değiştirdiğini, raporu da bu nedenden dolayı düzenlediğini ileri sürdü.
Serdar K. ise İkiz’in arabasının ters şeritte seyredip, trafiği tıkadığını gördüğünü bu yüzden mazbata düzenlediğini, öteki müfettiş Doğan K.’yi ise ismen bildiğini fakat kendisiyle bir arkadaşlığının olmadığını öne sürdü.
PTS KAYITLARINDA OTOMOBİLİN GEÇMEDİĞİ BELİRLENDİ
İkiz’in oğlu Hüseyin İkiz, toplumsal medyada yapmış olduğu araştırmada Serdar K. ile Doğan K.’nin, kentteki bir restoranda beraber yiyecek yiyip, birbirlerini iş yerlerinde ziyaret ettiklerini, bu anları da resim çektirerek paylaştıklarını gördü.
Bu fotoğrafları da savcılığa kanıt olarak sunan İkiz, babasının etken şekilde araba kullanmadığını belirtti.
Bunun üstüne otoyoldaki Plaka Takip Sistemi’nde (PTS) meydana getirilen incelemede İkiz’in otomobilinin, ceza tutanaklarının tutulduğu tarihlerde geçiş yapmadığı saptandı.
3 YILA KADAR HAPİSLERİ İSTENİYOR
Bu tespitlerin üstüne savcılıkça ‘özel belgede sahtecilik’ suçundan 3’er yıla kadar hapis ve ”yetkilerin belli bir müddet kullanılması yasaklanması’ için hazırlanan iddianame, Erdemli Asliye Ceza Mahkemesi tarafınca kabul edildi.
İkiz’in avukatı Yusuf Tevfik Donma, itirazlar kararı cezaların rastgele bir delile dayanmadığı tespitiyle, iptal edildiğini belirterek, “Erdemli Cumhuriyet Başsavcılığı, şüphelilerin suçtan kurtulmak suretiyle yalan beyanda bulunduğuna yönelik değerlendirme yaparak, kafi kabahat şüphesi oluştuğunu düşünüyor. Mahkemece ‘özel belgede sahtecilik’ suçundan, zincirleme ve beraber gerçekleştirildiği düşüncesiyle amme davası başlatılıyor. Bunun neticesinde eylül ayında ilk duruşma görülecek. Dava kararında kabahat durağan(durgun) görülürse, kişiler bu suçtan cezalandırılacaktır” diye konuştu.