Sandık başında hile oldu ama sonuca etkisi olmadı
HABER MERKEZİ
Seçim yenilgisi sonrası CHP Bilgi ve İletişim Teknolojilerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcılığı görevinden alınan Parti Meclisi üyesi Onursal Adıgüzel, seçim veri sistemine dair eleştirilere cevap verdi.
Halk TV yayınına katılan Adıgüzel “Seçim gecesi sistemde ne bir çökme ne bir kopukluk yaşadık. Biz dört defa kontrol yaptık. Testlerin hepsinde görüyorduk ki mobil tatbik kullanıcı sayımız, yeterliliğimiz, veri akış kalitesi, ilçelerden veri gönderimi kadar değil. Yani yüzde 60-70 oranında kararı mobil programla alıyoruz. Niye? Kullanıcılarımız yeterince etken teknoloji kullanıcısı değil kırsalda…” dedi.
“400 SANDIKTA GÖREVLİ YAZAMADIK”
“Sandıklara haiz çıkılmadı” eleştirisine de cevap veren Onursal Adıgüzel şu şekilde devam etti: “17 bin sandıktan netice geldi. Ancak süratli gelmedi… Sonuçta biz Türkiye tarihli en üst seviye görevlendirmelerden birini yaptık. Bizim verilerimiz, gönüllülerin verileri, Türkiye Gönüllüleri’nin verilerini topladığımızda 1000 sandık gibi bir eksiğimiz vardı. Onu da sonra 400’e düşürdük. Toplam 400 sandıkta sorumlu yazamamış görünüyorduk. Oradaki oy payı da 50-55 bindi… Bize veri gelmeyen sandığı toplasanız, toplam seçmenin yüzde 1’ini bile kapsamayan bir sonuç. 99.13’ü gelmiş. Ama bu verinin kalitesi ayrı bir münakaşa konusu. Sandık başı hilesi oldu mu? Yine oldu. Yani işte kadınların yerine oy kullanıldı, Güney Doğu’da olan işler var… Ama sonuca tesir eden bir oy hırsızlığı görmedik… ‘2 milyon Suriyeli oy kullandı’ diyen bunu ispatlamalı.”